書妝打扮

如果以為【魔境夢遊】就是《愛麗絲夢遊仙境》，那就錯了。從英文原名”Alice’s Adventure in Wonderland”變為” Alice in Wonderland”，從中文譯名《愛麗絲夢遊仙境》至【魔境夢遊】，無一相同；當然，不同的還不只名字。

名字同樣有「夢遊」，但【魔境夢遊】最後告訴我們愛麗絲其實並非進入夢境，只是進入了另一個不同於現實的世界；因此，《愛麗絲夢遊仙境》或者是夢遊，但【魔境夢遊】實非夢遊。

至於「仙境」變為「魔境」，就更可以看出其中的顛覆性了。 這種顛覆並不只停留在表面的名字上，電影中也時不時可見。如愛麗絲跌入兔子洞前，她與整個現實世界非常格格不入：所有女孩都綁束腹，她不；所有人都喜歡跳方陣舞，她覺得無聊；所有人都認為她該嫁給某位duke，她不。 她以為自己頭腦有問題，但她的父親對她說：「最棒的人都是瘋子」。 愛麗絲不接受魔曆上的命運，要創造自己的命運，結果卻反而符合了命運的安排。

表面上，紅皇后殘暴，動不動就說：「Off of his（her、their）head」，白皇后卻說自己不殺生，楚楚可憐；可是紅皇后渴望被愛，值得同情，白皇后口稱不殺，做的事卻比殺還要更殘忍無情，只讓人感到虛偽。 電影中Hatter反覆問著同一個問題：「鳥鴉為什麼長得像書桌」(Why is a raven like a writing-desk)，看似有著深奧的哲理，卻實則全無意義；幾乎以無意義的一句話貫穿全片，還不夠莫名其妙嗎？

此外，大費周章地與《愛麗絲夢遊仙境》拉上關係，實際上卻是一個不折不扣的英雄成長冒險故事──從最後得靠英雄（雖然是女的）屠龍才能解救皇后（不是公主），就可以看得一清二楚了吧！

以陳腔濫調的故事顛覆了充滿天馬行空幻想的經典，還不妙嗎？（一般都是經典正經八百，而新編創意十足，偏偏【魔境夢遊】要反向操作！）

至於最後愛麗絲決定回到格格不入的現實世界，繼續實現父親在現實世界的夢想，甚至比父親的夢還要更遠更大，透過白皇后之前對愛麗絲說的一段話：”You cannot live your life to please others. The choice must be yours.”可知，這個回到現實的決定是愛麗絲為了自己而下的，雖然這個成人世界不美好，卻是她真正想要的。正因如此，wonderland從童話故事的「仙境」變成了「魔境」，這個「魔」並非負面的詞，只是為了打破「仙」原本的正面聯想。在wonderland也不再是Alice’s Adventure──愛麗絲真正的冒險不再wonderland中了。童年的赤子之心，所有的瘋狂創意，都不僅存在於wonderland中，像愛麗絲的父親、像愛麗絲，都可以在現實世界保有。

有人說：情節有些單薄；有人覺得：提姆波頓(Tim Burton)在迪士尼的包裝下不再詭譎，溫和不少；但我反而覺得導演提姆波頓(Tim Burton)藉著迪士尼及《愛麗絲夢遊仙境》的雙重面具，隱藏了他的真正意圖：顛覆。這種「不斷地肯定A或否定B，最後又將既定概念全盤否定」的顛覆，在全片中無所不在，以至於我不禁想：他是否想要嘲弄成人塑造出來的美好純真童話故事？